Archivo

Entradas Etiquetadas ‘Equipos’ XML Feed

Cómo Sacar el Máximo Rendimiento Fotográfico a los Conciertos


Cómo configurar el equipo

ISO en AUTO. Limitado, si puede ser, a lo que consideréis tolerable en vuestro equipo. Hay quien limita a 1.600; yo lo hago a 6.400. Digo yo que es mejor conseguir la foto, aunque tenga ruido, que perderla por falta de luz. Luego ya veremos si la aprovechamos o no.

El diafragma abierto lo máximo posible. Disponéis de un 1.4, un 1.8 o un 2.8, ¡estupendo! Usadlo sin dudarlo. Máxima apertura todo el tiempo. Os ayudará a captar la luz necesaria y a separar al sujeto principal del fondo.

El modo Manual, solo en conciertos al aire libre y de d√≠a. Lo normal es usar prioridad a la velocidad. Los m√ļsicos se mueven, alguno ‚Äďparticularmente nervioso- m√°s de la cuenta. En condiciones normales 1/200 ser√° suficiente, aunque tengo fotos a 1/250 y 1/320. Pero la perdida de luz es muy acusada. Si el m√ļsico est√° quieto o sentado 1/125 o 1/60, es suficiente. Por debajo de 1/125, registrar√°s movimiento.

Medición puntual, no sé cómo es posible utilizar otra con tantas luces entrando y saliendo del encuadre. Control total.

Yo uso el bloqueo de la exposici√≥n.¬†Hay quien no lo hace y me sorprende. Mide en el humo que hay alrededor de la figura y bloquea la exposici√≥n con una compensaci√≥n de +1,7 EV o +2 EV. Esto te garantiza textura en el humo y que llevar√°s la exposici√≥n al extremo con un peque√Īo margen de seguridad de medio paso, aproximadamente. Quiere decir que el humo se quemar√° cerca de los focos, pero siempre puedes recortar un poco. Y si disparas en Raw, tambi√©n podr√°s recuperar parte de la informaci√≥n que se muestra quemada en el visor de la c√°mara.

Y usa la r√°faga, de 3 o 5 fotos.

¬ŅQu√© objetivo?

El que tengas.

Yo he disparado con varios: un 70-300 mm f/4,5-5,6; un 50 mm f/1.8; un 18-70 mm f/3,5-4,5; un 16-35 mm f/4; un 105 mm f/2.8 y creo que alguno se queda en el tintero.

Si tengo que elegir uno me quedo con un 70-200 f/2.8. Si tuviese que llevar uno de apoyo ser√≠a un angular fijo un 35 mm con f/1.8, para el p√ļblico y el escenario completo‚Ķ

El 50 mm no me gusta para este tipo de fotograf√≠a, se me queda corto para el escenario y algo largo para el p√ļblico, pero es muy luminoso.

Y los ultra angulares, demasiado angulares; con un par de fotos con ellos me basta para captar el escenario completo. No me puedo acercar todo lo que me gustaría para sacarles buen partido. Pero para gustos colores.

Incluso disparando desde el foso, delante del escenario, muchas fotos superan los 100 mm de focal.

¬ŅNo tienes un tele lo suficientemente largo como para conseguir primeros planos? Pues recorta la imagen. Una de las ventajas de los megap√≠xeles ‚Äďtan aclamados popularmente- es que puedes recortar la imagen dej√°ndola en su modesta mitad y, as√≠ todo, conseguir un fotograf√≠a con posibilidades de ampliaci√≥n muy razonables. Ya te anticipo que para una web o red social vas muy sobrado. ¬ŅNo me crees?

Supongamos una c√°mara de 24 Mpx de sensor con formato 3×2, o sea, una r√©flex APS-C de 24 Mpx. En rom√°n paladino, 6000×4000 pixel. Supongamos un recorte a la mitad: 3000×2000 pixel. ¬ŅA qu√© tama√Īo podr√≠amos imprimir? Pues 3000×2,54 (el tama√Īo de una pulgada en cm) dividido entre los puntos por pulgada que queramos. T√≠picamente para una impresi√≥n de calidad √≥ptima, al menos, 250 ppp. Esto es 30,5 cm por el lado largo. No est√° mal.

Alguno pensar√° que es poca resoluci√≥n para la web. Una pantalla full HD ofrece 1920×1080 pixel, es decir, te sobran 1080; la diferencia hasta 3000. Pero si tienes dudas, exporta a 2048 y listo. Ya puestos, aprovecho para indicaros que los ppp no tienen ning√ļn efecto en la resoluci√≥n en pantalla, ya que esta es la que ofrezca cada dispositivo, monitor, m√≥vil, tableta o lo que sea.

Texto completo en: http://www.dzoom.org.es/como-sacar-el-maximo-rendimiento-fotografico-a-los-conciertos/


Miércoles, 9 de noviembre de 2016 Sin comentarios